精准法律 事例通报（九） “一案双罚”典型事例

  为进一步执行企业主体职责，充沛的发挥安全出产违法案子的警示教育效果，教育引导广阔出产经营单位依法严厉执行安全出产主体职责，清晰企业的首要担任人作为本单位安全出产榜首职责人，对本单位的安全出产作业全面担任。现将我市查办的安全出产违反法律规则的行为“一案双罚”事例通报如下：

  2022年5月18日，新沂市应急办理局法律人员对新沂市某某有限公司进行法律查看，查看发现该企业存在以下问题：

  1.2022年5月3日进行的一次有限空间作业未根据相关要求拟定有限空间作业计划；

  2.车间主任王某同意了此次有限空间作业，但在作业前未根据相关要求拟定有限空间作业计划。

  上述行为均涉嫌违反了《工贸企业有限空间作业安全办理与监督暂行规则》第八条的规则，新沂市应急办理局根据《工贸企业有限空间作业安全办理与监督暂行规则》第三十条第（二）项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业做出人民币3750元罚款的行政处罚，并对王某做出人民币3000元罚款的行政处罚。

  2022年3月9日，沛县应急办理局法律人员对沛县某包装有限公司做监督查看，查看发现该企业存在以下问题：

  上述行为均违反了《中华人民共和国安全出产法》第四十二条第二款的规则，沛县应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》榜首百零五条第（二）项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业做出人民币1.2万元罚款的行政处罚，并对首要担任人孙某做出人民币2400元罚款的行政处罚。

  2022年5月12日—5月13日，邳州市应急办理局法律人员对徐州某木业有限公司进行精准法律查看，查看发现该企业存在以下问题：

  1.车间1台热压机火热部位未装备防触摸屏蔽设备，不符合国家标准《出产设备安全卫生规划总则》；

  2.首要担任人的王某未实行《安全出产法》第二十一条规则的安全出产办理职责（未催促、查看本单位的安全出产作业，及时消除出产安全事故危险）。

  上述行为别离违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十六条榜首款、第二十一条第（五）项的规则，邳州市应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第（二）项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业做出人民币9000元罚款的行政处罚，并根据《中华人民共和国安全出产法》第九十四条榜首款对首要担任人王某做出人民币2万元罚款的行政处罚。

  2022年3月21日，贾汪区应急办理局法律人员对徐州某家具有限公司进行精准法律查看，查看发现该企业存在以下问题：

  1.未对安全设备（南北车间各一套火花勘探设备）进行经常性保护、保养和定时检测；

  上述行为别离违反了《中华人民共和国安全出产法》第三十六条第二款、《工贸企业粉尘防爆安全规则》第十七条第二款的规则，贾汪区应急办理局根据《中华人民共和国安全出产法》第九十九条第(三)项、《工贸企业粉尘防爆安全规则》第三十条第（四）项的规则，结合《江苏省安全出产行政处罚自在裁量适用细则》，对该企业做出人民币2.36万元罚款的行政处罚，并对赵某做出人民币1200元罚款的行政处罚。

  《安全出产法》清晰了企业树立完好并执行全员安全出产职责制，也清晰了企业首要担任人是安全出产榜首职责人，即首要担任人带头实行职责，各部门、岗位、人员必定承担起安全出产的职责和职责。下一步，全市应急办理体系还将结合《安全出产法》要求，推进企业严厉执行安全出产主体职责，不断深化执行危险排查管理作业，为城市安全开展供给坚实保证。